Jetzt ist es offiziell: Merkels Pressediktatur!

Nicht nur der Dorfschreiber erlebt in seinem Umfeld immer wieder Menschen, die sich für unglaublich gut informiert halten. Versucht man diesen Zeitgenossen zu erklären, daß wir längst eine gleichgeschaltete Medienlandschaft und letztlich eine Gesinnungsdiktatur erdulden müssen, schütteln sie den Kopf, es folgen Sprüche wie „ach Du mit Deinem Internet“.

Nun allerdings ist der Meinungsterror bestätigt, was nachfolgender „Novo“-Artikel  beweist. Selbst wenn die Realität noch viel schlimmer ist, als in der Studie der zur IG-Metall gehörenden „Otto-Brenner-Stiftung“ dargestellt: Die Gesinnungsdiktatur ist nun OFFIZIELL!!!
Darüber irgendwie erfreut grüßt der
Dorfschreiber

02.08.2017

Die Presse als Sprachrohr Merkels

Kommentar von Sabine Beppler-Spahl

Titelbild

Foto: MichaelGaida via Pixabay (CC0)

Eine neue Studie zeigt, dass die deutsche Berichterstattung zur Flüchtlingskrise von mangelnder Vielfalt und Distanz zur Regierung geprägt war.

Die Medien haben in der Flüchtlingskrise nicht objektiv berichtet und so die Spannungen innerhalb der Gesellschaft verstärkt. So lautet das verheerende Urteil einer Studie der zur IG Metall gehörenden Otto-Brenner-Stiftung.

Die Studie wurde von der Hamburger Medienschule unter der Leitung von Professor Michael Haller durchgeführt. Analysiert wurden über 35.000 Artikel, die in dem Zeitraum zwischen 2015 und 2016, also dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise, veröffentlicht wurden. Im Mittelpunkt standen die überregionalen Tageszeitungen, sowie über 80 Regionalzeitungen. Auch Online-Medien wie Focus Online, tagesschau.de und Spiegel Online wurden ausgewertet.

„Es wurden fast ausschließlich ‚Elitenmeinungen‘ vertreten und Interviews mit regierungsnahen Personen geführt.“


Laut dem Bericht übernahmen viele Journalisten unkritisch die Regierungsposition. Es wurden fast ausschließlich „Elitenmeinungen“ vertreten und Interviews mit regierungsnahen Personen geführt. Vertreter der Opposition, insbesondere der Linkspartei und der AfD, seien dagegen nur selten direkt zu Wort gekommen. In vielen Artikeln wurde das Schicksal der Flüchtlinge beschrieben. Dabei wählten die Journalisten einen Stil, der emotionale Nähe zu ihnen suggerierte. Die Erfahrungen der Helfer und Mitarbeiter, die mit der Bewältigung der praktischen Probleme konfrontiert waren, kamen hingegen viel seltener zur Sprache.

Bemerkenswert an der Studie ist die Kritik an dem Slogan der „Willkommenskultur“, der von den Medien zu einer Art Zauberwort verklärt wurde. Mit der großen Erzählung der Willkommenskultur sei ein Bild von Deutschland und den Deutschen gezeichnet worden, in dem sich viele Menschen nicht wiederfinden konnten. Die Meinungen und Ängste normaler Bürger seien fast völlig zurückgedrängt, wenn nicht sogar verächtlich gemacht worden (wie die Bezeichnung „Dunkeldeutschland“ für die eher skeptisch gesonnenen Ostdeutschen zeigt). Erst mit den Ereignissen in der Silvesternacht in Köln sei der Ton kritischer geworden.

Natürlich gab es Nuancen. Nicht alle Zeitungen oder Journalisten berichteten gleich. Trotzdem ist die Botschaft der Studie klar: Die Medien haben bei ihren wichtigsten Aufgaben – Information der Öffentlichkeit, kritische Hinterfragung der Regierungspolitik, Unterstützung einer öffentlichen Debatte – versagt.

„Die Flüchtlingskrise ist zu einer Frage von ‚gut‘ und ‚böse‘ stilisiert worden.“


Wie konnte das passieren? Der Bericht spricht von einer Filterblase. Die meisten Journalisten dürften sich jedoch kaum darüber bewusst gewesen sein, dass sie de facto die Regierungspolitik vertraten. Viele dürften sich kaum als Merkel-Freunde gefühlt haben (die traditionell eher konservative F.A.Z. kam im Bericht deutlich besser weg als z.B. die Süddeutsche Zeitung). In einer Zeit, in der die Medien unter Druck stehen, sich der Konkurrenz aus dem Internet erwehren müssen und zudem von rechten Gruppen wie Pegida als „Lügenpresse“ diffamiert werden, hätte man mehr Vorsicht erwartet.

Das Problem liegt wohl darin, dass die Flüchtlingskrise schon längst nicht mehr als ein politisches Thema behandelt wird, das einer rationalen Debatte und der Suche nach Lösungen bedarf. Stattdessen ist sie – auch durch den Einfluss der Medien – zu einer Frage von „gut“ und „böse“ stilisiert worden. Der schlechte Journalismus war mehr als nur ein Ausdruck einer Filterblase. Die Journalisten wussten ganz genau, dass viele mit der Flüchtlingsaufnahmepolitik unzufrieden waren. Ihr Verhalten erklärt sich aus dem Bedürfnis nach moralischer Abgrenzung. Weil sie sich sicher waren, auf der guten Seite zu stehen, hatten sie kein Problem damit, andere Sichtweisen zu ignorieren.

Das ist eine schlechte Strategie. Sie schadet der Politik, den journalistischen Standards, und letztlich auch den Flüchtlingen. Die Kritik der Studie ist harsch, aber berechtigt. Ich hoffe, sie wird von vielen in Deutschland gelesen und ernstgenommen.Dieser Artikel ist zuerst beim britischen Novo-Partnermagazin Spiked erschienen.

Advertisements

Über dorfschreiber

Mich interessiert, was ich nicht wissen soll! Rede- und Meinungsfreiheit sind oberstes Menschenrecht! Gedankenverbrechen gibt es ebensowenig wie Gesinnungsdelikte. Das geschriebene Wort ist keine Handlung, keine Tat, selbst wenn es andere dazu auffordert. Allein und ausschließlich der Leser trägt für sein Handeln, für den Umgang mit dem Gelesenen die Verantwortung. Dennoch gibt es Grenzen, auch bei der Meinungs- und Redefreiheit: Menschlichkeit und Anstand! Daran sollte sich jeder Schreibende halten, darum bemüht sich immer auch der "Dorfschreiber". https://dorfschreiber.wordpress.com/
Dieser Beitrag wurde unter "Spiegel", Agitation, Allgemein, Asyl, Asyl-Missbrauch, Attentat von Paris, Aufruhr, Aufschrei, Aufstand, Bankster, Bargeldabschaffung, Bücher, Brüssel, BRD, BRDGmbH, Bundestagswahl, Bundeswehr, Chemtrails, Der Große Krieg, Deutsche Auswanderer, Deutsches Reich, Deutsches Volk, Deutschland, Dritter Weltkrieg, Erster Weltkrieg, EU, EUdSSR, EURO-Krise, EZB, fake news, Faschisten, FED, Flüchtlinge, Focus online, G20, Geldsystem, Geltungsbereich, Gesinnungsdiktatur, Grundgesetz, Hitler, ISIS, Islam, Israel, Klima, Krieg, Krieg gegen den Terror, Lügenpresse, Meinungsfreiheit, Merkel, Migranten, Migranten-Krininalität, Nahost, Nato, NWO, Partei, Pegida, Politik, Pressesperre, Propaganda, Realitätsverweigerung, Silvester Köln, Spionage, Staat, Syrien, Türkei, Terror, Verblödung, Vergewaltigungen durch Migranten, Verschwörungen, Wahl, Wahrheit und Meinungsbildung, Zensur, Zionismus abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Jetzt ist es offiziell: Merkels Pressediktatur!

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s